Fórum / Felszerelések / Zsinórok
Zsinórok
Minden ami szakadni szokott
cikkek
2012. május 15.
Téli csukák nyomában
Nem hinném, hogy sokat tévedek ha azt állítom, hogy a legnépszerűbb hazai ragadozó halunk a csuka. Szinte minden vizünkben megtalálható. Nincs olyan holt-ág ahol ne lelnénk meg őket, hacsak valamiféle galád emberek le nem villanyozták akkor szinte biztosra mehetünk. Folyóinkban is szép számban és viszonylagosan nagy méretben megtalálhatóak.
Hozzászólások
hogyan tekerjem fel a zsinórt a multiorsóra úgy hogy ne csavarodjon meg és ne legyen "hurkás"?
Szerbusz,
én mindent a legkeményebbre állítok(értsd ez alatt a féket és a dobféket). Vannak olyan zsinórok melyben gyárilag van egy tekerés(csavarodás), hogy mikor peremfutóra feltekered az kitekeri belőle, na ezek a zsinórok használhatóak, de nem a legjobbak multihoz.
Én a legegyszerübb módon csévélem fel, a lényeg, hogy ne a földre oldalára fektesdd a tekercset, hanem valamit a közepén átszúrva a tekercs tudjon pörögni, nedves ruhával fékezve a zsinort, hogy szép feszessen álljon a dobra. Egyszerű puritán módon én egy csavarhúzót átszúrok rajta, közben megkérek valakit,hogy fogja, vagy a jó öreg lábujjas fogás:-)
Bevált zsinórok, amivel semmi problémám nem volt: Addict Nylon és a fluoja, Berkley Trilene XL, csakhogy innen a webshopból említsek.
Nyilván vannak más zsinórok is amik jók(RTM-et is sokat használtam), én csak annyit írtam le ahogyan én csinálom,és amit használok. Remélem más is válaszol, és rájövök én is rosszul csinálok valamit:)
Ne használj körforgót és ráérősen tekerdd fel:)
Üdv: Goli
köszi a választ ! azt vajon lehet e tudni kibontás elött h meg van e csavarva gyárilag a zsinór? mert az általad elmondottak szerint tekertem fel a multkor és mégis csavarodott lett a zsinór.(yo-zuri hybrid 0,30 mm) és ez a ráérősen feltekerés komolyan befolyásolja?
Nem használtam még yo-zurit, nincs vele tapasztalatom. A ráérősen tekerés alatt nem azt értem, hogy hiperlassan, a lényeg h ugye fogod feszesen a zsinórt és fékezed valamivel. Gyors tekerésnél előfordúlhat hogy meg meg lazúl, és akkor nem szépen párhuzamosan tekerődik fel a zsinór.
A lényeg, hogy nem kell túlmisztifikálni, horgássz vele:-)
Üdv
oké köszi,
de ez nálam vmi átok mert még nem sikerült csavarodás nélkül zsinort felraknom egyik orsómra se.
meg igy nagyobb a multin a gubanc esélye ha "összeugrik " a zsinór a csavarodás miatt.
persze pecázom is vele de ha tehetem szeretem kizárni a hátráltató körülményeket.
Olyat tapasztaltam, hogy egyik oldalra több zsinór jut,deez kizárható ha az első pár tekerésnél odafigyelsz, de amit te leírtál a csavarodásról még nem tapasztaltam.(Igazából még akkor sem amikor az utolsó peremfutóról átraktam a zsinórt a multimra:)
Én ugy szoktam peremfutóra ,hogy egyszerüen beledobomazsinoros tekercset vizbe és tekered szerintem ez a legegyszerübb
Szevasztok srácok!
Kéne nekem egy jó minőségű fonott zsinór!
Tudnátok nekem ajánlani vlamit?
petya8: spiderwire (amíg használtam nekem kitűnően megfelelt, 0,12-es méretben, ha elakadt a csali,ezzel mindent le tudtam bontani.) kicsit borsos ugyan az ára de minőségi a cucc
Szevasztok!
Mindig gondot okoz ,hogy milyen monofil pergetőzsinórt válasszak! Tudnátok ebben segíteni?
Köszi!
Szerbusz,
a neved megadja a választ, azonkívül a webshop teli van tuti zsinórokkal. :)
Köszi,de amekkora választék van amellett elég költséges lenne kitapasztalni,hogy melyik lenne a jó,de ha vannak tapasztalatok másoktól akkor valamelyest könnyebb volna a választás!
Szeva!
Mindenképpen fluorocarbont javasolnék.
A Berkley Vanishét sokszor használtam, meg az Awa-Shima fluoroját, a neve nem jut eszembe.
De a shopban kapható Yamatoyok is kiváló minőségűek.
Multira kéne?
Nem.Peremfutóra!
25-30 közötti fluoroban gondolkodj.
de melyik fonottat vegyem?
sufix, powerpro, spiderwick ?
spiderwick krónikák. muhahaha
kitalálom hány éves lehetsz ha ezeket olvasod:)
hú, most a szívembe taroltál... :) ne haragudj, de ha esetleg ezek "rossz" márkák, kérlek mondd el hogy miért azok, vagy az, legalább tanulok belőle, MESTER!!!! :) taníts...
mellesleg nem vagyok egyik zsinóroknak se a híve, csak egyik horgásztársam vett egy ilyen zsinórt, és elég strapabírónak és erősnek találom. továbbá összehasonlítottam más zsinórok szakiítószilárdságával, és ez messze felül múlja a társaikét. ( TUDOM hogy nem csak a szakiítószilárdság fontos ) de ez is jelenthet valamit...
és ha te annyira tapasztalt vagy, akkor nem le kell ugatni a másikat, hanem segíteni neki. remélem ezzel mindenki egyet ért...
hoppá elírtam, spiderwire és nem pedig spiderwick.
u.i.: ha nagynak és komolynak érzed magad, ami nem látszódik az írásodon, akkor nem ártott volna normál, kedvesebb hangnemben megírni azt, hogy miért nem kéne ezek közül választani...
Üdv! Van valakinek tapasztalata erről a zsinorról?
TUF-LINE DuraCast.
Zoneplus, messzi komát nem kő ám véresen komolyan venni, folyton poénkodik!
A zsinórokhoz visszatérve én itt is a Sufixot ajánlanám. Használtam őket, megbízható zsinórok!
Ok rendben :) Egyébként a suffixből az összes fajta jó, vagy van köztük olyan amelyik annyira nem.. ?
Hogy pontosan melyiket használtam már nem emlékszem, csak a fonottra. Az a Matrix Pro volt.
Nekem teljesen bevált. A monofiljai is jól teljesítettek, ráadásul a Dunán.
Ami ugye eszi a zsinórt.
zoneplus: gondolom nekem szántad a leteremtő szavaidat. tényleg én kérek elnézést nem szerettelek volna megbántani. a magyarázatom, ha ez megnyugtat pedig : a spiderwick krónikák egy gyermekmese, és azzal összekeverni a spiderwire-t az arra utalt számomra h olvasod az említett könyvet. amúgy nem gondolom h olyan okos lennék a témában, sőt meglehetősen kezdőnek számítok. ez cs egy vicc volt és nem jött be. ennyi.
jolvan csak nem vettem a poént. egyébként valamiért keverem a két szót, véletlenül sikerült rosszat írni :P
mi a véleményetek a 23-as powerpro fonott zsinórról? harcsázáshoz kéne, elegendő vastagságú ?
Szia!
A 23-ast vékonykának érzem harihoz.
Szerintem 30-as-nál vékonyabbat nem érdemes használni. A harcsa (főleg a nagyobbja) ráadásul teljesen érzéketlen a zsinórral szemben.
Ráadásként egy esetleges mélyebb akadásnál, könnyen eldörzsöli a gerebenfogazat még a vastagabb zsinórt is.
Ezért érdemes nagy kopásállóságú előkét (Shock Leader) is használni, ezeket nem bírja eldörzsölni. Ezt a főzsinórhoz varrva alkalmazd.
tényleg most jut eszembe, ha már itt tartunk, neked milyen kemény pergető botod van?
Egyébként egy 50-100as pálcához nem lenne vastag a 30as fonott ? :)
Szeva.
Nekem 1 azaz egy darab casting botom van, 1 részes 195 centis, 14-21 grammos, gyors akciós pálca.
Most 21-es fonottal használom. :)
Akkor tehát, vajon Neked az 50-100as pálcához vastag a 30-as? :))
Lehet, hogy nevetni fog, de szerintem igen. :) Én 23assal fogok harizni. :)
Szia!
Szerintem nem.
De ahogy érzed....
Viszont mindenképp használj Shock Leadert!
Zééé: tudsz adni közvetlenebb elérést, pl. email vagy msn címet ?
Mail: gyorke.zoltan@gmail.com
Én sem használok 25-nél vastagabbat, de van olyan szitu, mikor kénytelen vagyok keményíteni (100-200 sportex 3m, 6000-es twinpower és 35ös fonott, mondanom sem kell, hogy ilyenkor tartás felett pecázok és le kell húzni a halat róla, mert különben bemegy a tariba)
jocó: csorog a nyálam micsoda szituációt mondtál :)))
Tartást azt magam csináltam:) Bődületes harik szoktak rajta forogni, főleg tavasszal.2x; 3x;4x;
Még nézni is élvezetes, hát még fárasztani:)
Jocó!
Légyszi mond el,hogy csináltad a tartást,
mire kell figyelni?
Én személy szerint a tuskókat tartom a legjobbnak, ugyanis abban nehezebb elakadni, mint az ágas bogas fűzfában. A woblert és a körpörit is könnyedén elhúzhatod, ha netán beakad, akkor könnyű kipöckölni. A tuskókat, mindig a stég elé, mellé, és nem rakom 50 méternél messzebb, hogy mások ne pecázzák meg. Lesúlyozás kefnivel történik. Ami még nagyon lényeges, hogy minden évben megfejelem még tujával:), amit nagyon szeret a keszeg és minden más hal is:)
Röviden tömören ennyi. Mielőtt elkezdi az ember nem árt egy bóját letenni, hogy tudjad hol kezdted a tarit építeni.
Azt hiszem értem,
kösz a választ!
Nincs mit, bármi kérdés felmerülne, akkor kérdezz bátran:)
J: Gumihalazáshoz milyen márkájú twisterhorgot használsz, és mekkorát ? ( gumihal, fej )
WMC-ét használok csak, ritka nagyon a más márka. A wmc is házi öntés. Az hogy mekkora a fej azt a víz mélysége, húzása és gumihal mérete dönti el...
Hahó!
Awa-shima monoról van vkinek tapasztalata?
Érdemes megvenni, vagy inkább maradjak a beváltaknál? (webshop)
Szia Jimmy!
Én használtam a Fluoro Spint.
Nagyon jó zsinór.
Köszi Zééé!
Felmerül bennem a kérdés, hogy ha kis hazánk vizei nagy átlagban nem épp kristály tiszták, akkor miért preferálja majdnem mindenki a monot. Ez a multisuli zsinórokkal foglalkozó részében is így van. A fonott már számításba se jöhet?!
Tomi!
Rosszul emlékeztem a madzag márkájára nem berkley whiplast crystal hanem Stren Microfuse. Sorry :))
Szia Feketesügér!
Természetesen számításba jöhetnek a fonottak is.
Igazából ízlés kérdése.
Én azért szeretem jobban a fluorót, mert kis túlzással közel azonosak a tulajdonságai a fonottakkal.
Alacsony nyúlású, kemény, erős zsinórok.
A felületük tökéletesen sima, így a súrlódás is a minimum körül van.
Nehezebbek mint a fonottak, ez dobásnál ad egy kis plusz súlyt a csali mellé/mögé. :)
Végül, és talán a legfontosabb szempont, h láthatatlanok!
Még igen vastag (pl. 40-es) átmérőben sem érzékelhető.
Sőt, nyáron, ősszel a 60-as vastagságú fluoró előke sem keltett fel gyanakvást, se a balinoknál, se a fekuszoknál!
Szia Zééé!
Lehet csak rossz beidegződés mert, eddig csak fonottal pergettem és eleinte nagyon furcsa volt a monofil. Sőt ha hiszed ha nem kipróbáltam már 10-es fonottal és fergetegesen jól ment vele a dobás és a csali kontroll is egyaránt. Nem bírok megbarátkozni a monoval. Bár most veszek valami igazán jó minőségűt......hátha :)
Ha ajánlhatom akkor az Addict...
Nekem most az van fent, és az eddigiek alapján nem is nagyon fog kelleni más.
Majd az újra már spéci fluor kerül :)
Sziasztok !
Zsinórválasztáson gondolkozom, kezdő multisként 33-as Vanish Transition fluorocarbon szerintetek jó választás ?
Szia Petr.
Igen. :)
A fluorocarbont tényleg nem tudja elharapni a csuka?:O
Szia Bence!
Én 2 éve használok 60-ast, előkeként.
Eddig nem sikerült nekik.... :))
De ahol sok a nagy csuka, ott inkább 80-90-es vastagságút használj!
Köszi!
És hol tudok ilyen vastag fluorocarbont szerezni?
Leginkább horgászboltban. XD
Viccet félre téve, ha szólsz Vilinek, szerintem visz Neked, úgyis készül arrafelé.
Trabucco XPS Fluorocarbon Super Iso a pontos neve.
Az hogy milyen vastag kell azt Te döntöd el. De ha nagy csukás a víz, én 70-80-as vastagságot javasolnék.
Nálam ezt a szerepet a PIKE MONO vékonyabb típusaim töltik be...... Picit sprőd de még nem szakadt, csak akadótól.
Nem rossz az se, viszont az XPS nem látszik a víz alatt.
Inkább balinhoz meg sugérhez szeretném féltem a bent minnowot a csukáktól ha rájuk pecázok akkor teszek fel sima valmi fonott előkét eddig nem zavarta őket de gondolom job lnne nekik is:DXD aztán balin meg meg ne lássa az előkétXD
Sziasztok !
Jerk horgászathoz milyen típusú és vastagságú fonottat javasoltok ? 5-6 kiló feletti csukák, "meglepetés" harcsák és 50 g feletti wobblerek dobálása lenne a cél.
Ez nagyban függ attól is ,mennyire jártasan kezeled a multit és persze,hogy mekkorák a meglepi harcsák. :o)
Mivel az 50g körüli csalik még inkább a közepes súlykategóriát jelentik;pár év Jerkelős tapasztalattal ezt javaslom.
Ha kezdő vagy 20-as alá ne menj semmiképp! Ha haladó szinten vagy,akkor a 14-16-os is mehet. Ha profin nyomod akár lemehetsz 12-esig is. Persze az sem mindegy mennyire akadós a terep,ha már harcsáról van szó.
Ami ár/érték arányban jó választás,az pl. a PowerPro.
Ha kicsit többet szánsz rá és jobb minőséget szeretnél,akkor ott a Póknyál(Spiderwire),vagy a Stren Super Braid. Ha a szívesen áldozol pénzt a minőségért,akkor pedig Stroft GTP-ennel jobbat ne is keress. Manapság már elég nagy a paletta,úgyhogy van sok más lehetőség is,de ezekkel biztos nem nyúlsz mellé.
Az ajánlásom nem ár szerint priorizál,hanem tényleges minőség szerint.(ezt azért írtam ide,mert a neten sok itthoni kereskedő pl. a Pow.P.-t drágábban adja ,mint a SP.W.-t vagy a Stren-t,ami azért elég komolytalan)
Hello mindenki!
Azoktól kérdeznék,akiknek van sügeres(Bass) tapasztalatuk fonott zsinór vs. monofil viszonylatban.
Ténylegesen riasztó hatással van a fonott a sügerezésnél?
Személyes tapasztalatok érdekelnek elsősorban nem az általánosítás,mint pl.a balinnál!
Az ember azért nem kötöget nyugodt szívvel 6-8 ezres csalikat monofilra ugyebár. Kösz!
Szia BASSameg! (XD)
Nos. Van olyan szitu mikor a feka kényeskedik, és a csali vizsgálgatása után a zsinórral folytatja.... Pl. ha popperezel, akkor "világít" a fonott a csali előtt.
Én eleinte fluorocarbon előkét kötöttem a fonotthoz olyan méter hosszút. Aztán áttértem a teljesen fluorora, és nyugodt szívvel dobálom a 6-8 ezres csalikat. :)
Úgyhogy ha kifejezetten a boxosokra akarsz pecálni, akkor monofil, azon belül pedig fluorocarbon.(mondjuk én már csak azt használom mindenre)
Üdv.: Z.
U.I.: Mi az általánosítás a balinnál?
Szia Zééé!
Arról az általánosításról beszélek,hogy a "balint riasztja" a fonott.
Ahogy te is írtad ,balinnál is "van olyan",de ez az én pár száz darabos tapasztalatom szerint elenyésző százalékban van így.
Ezzel el is jutottunk oda,amire célozni próbáltam.
Kijelenthető-e ,hogy a fonottal sokkal eredménytelenebbül(esetleg reménytelenül) lehet csak fekázni,vagy ez csak kis százalékban előforduló szituáció?
Minél több véleményt várok! Kösz!
üdv: B.
Semmiképp sem reménytelen, de ha olyan helyen horgászol ahol sokan dobálnak, előfordulhat, h eredményesebb lesz a fluoro. Főleg a horgot járt, nagyobb példányoknál.
Titok, h hol nyomod?
Ezzel az infóval már egy kicsit beljebb vagyok.
Nem titok(mint sok fekás víz :o( )mert elég nagy,így nehéz szép magyarosan"tönkre tenni".
Balaton.
Szia topwaterfan !
Köszönöm a választ, én eredetileg a 25-ös vagy 30-as Spiderwire Invisi-Braid -re gondoltam (Abu 5601C4-re lenne "töltve"), még ami szóba jött az a Fireline Crystal, bár erről elég vegyesek a vélemények.
Mindkét méret túlzás,hidd el.
Ilyen vastag zsinórt csak 100g körüli/feletti csalik,vagy nagy harcsák indokolnának,esetleg nagyon nehéz,akadós terep.
Az Invisi-Braid-ben és a Crystal-ban csalódni fogsz. A helyedben inkább bármelyik másik színben venném a Spidert.
Addict Fluoro 0,34,7mm (16lbs) Ez a damil jó lenne előkének?
Benceee, mihez?
hát halhoz nem tudom csukákhoz ilyen mindenesre gondoltam mert azt halottam hogy afluorot nem harapja el
Elharapja,csak nehezebben;mint ahogy a Pike Mono-t is,csak idő,illetve szerencse kérdése.
Ezekkel csukázni,valamilyen szinten,mindig hazárdírozás. Lehet ezzel vitatkozni,de ez tény.
Aki ezekkel eddig megúszta,annak egyszerűen csak szerencséje volt,mondhatni nem találkozott a "megfelelő"hallal. :o)
ÉS te milyen előkét használsz topwaterfan?
petr07: A 25-ös még talán,a 30-as eltúlzott.
Benceee: Csatlakozom "topwaterfan"kollégához. Aki komolyan körbejárja/járta a csukázós témát,az tudja ezt.
Benceee, én 60-as fluorot használok csukázni, ennél alább nem szabad menni.
De ahol sok és nagyobb csukák is vannak, használnak 80-90-est.
Na olyat itthon nem kapsz. :o)) Titanium és Flexonit.
Pillanatnyilag még nem létezik 100%-ig harapásálló előke"fém"nélkül. A Hard Mono vagy ahogy előzőleg írtam Pike Mono,egyenesen nem ajánlott kategória,hiszen a Fluoro-val szemben még igen jól látható is.
Nem akarok vitázni, vagy ilyesmi, de a HIT csarnokban volt a Trabucco XPS Fluorocarbonból 80-as és 90-es is.
Zééé: Félreértettél! :o))
A válaszom Benceee-nek szólt erre a kérdésére: "ÉS te milyen előkét használsz topwaterfan?"
Hja, akkor ezt bekukk.:DD :P
Sziasztok
Ha kimondottan csukáznátok nem ajánlom a fluort,szerencséje lehet az embernek,de....4-5db 40-50cm-s csuka után már érdes barázdált volt a fluor felülete a fogak miatt,erre jött egy 2 kg-s csuka ami a fogával félig be is vágott az előkébe,kis csukákhoz elmegy mint előke,próbát megért,de nem kockáztatok tovább ,ami bevált és 20 db csuka után se deformálódott el a Pike wire (19 steel wire)12-15 súlyméretben roppantó gyűrűvel,a csalira 30cm-s csuka ugyan úgy rámegy mint a nagy ,nem hiszem hazai víztisztasági viszonyok között nagy jelentőséggel bírna a fluor kötelező használata
Erről beszéltem. Az is köztudott(kéne legyen),hogy a csukát egyáltalán nem zavarja/riasztja semmilyen előke sem.
Kéne legyen.:-))).............ezzel az előkével csukás csalira 4-6s körforgó-süllő támolygókanál -fekete sügér-süllő jött nem 1-2 db,pedig elméletileg kényes halak érzékenyek az előkére is,közben 20-as fonottal és 12-15kg-s előkével horgászom csak,nem vettem észre hogy kevesebb halat fognék mint társaim akik úgymond finomabb felszerelést használnak,horgászon és a jól mozgatott csalin múlik
szevasztok,
tudnátok mesélni arról hogy mi a különbség ha mondjuk nyári évszakban kb. 20as fonott helyett vékonyabb, pl. 12-es fonottal pergetek süllőre? Így kapásilag kérdezem a különbséget. Hogyan lehetséges az hogy a vastagat nem veszi fel vagy a vékonyat? Lehetséges ilyen ? Mi ennek oka? Ugyanaz mint békéshalnál, hogy óvatos és nem veszi fel ? dehát itt folyamatosan húzom a zsinórt...
Szerintem nem kéne különbségnek lennie. Még ha überkristálytiszta vízben nyomulnál, akkor is csak azt mondanám, talán. De ugye az RSD nem erről hírös. Ilyesmit tapasztaltál?
Vékonyabb zsinórnál sokkal jobban ott tudod tartani a hal előtt a cuccot! A vastag zsinórt a folyás kinyomja! Ilyen szempontból sokkal több kapást ki tudsz csikarni a ragadozóból:)Nem mindegy, hogy mennyi ideig van ott a motyó, lehet mire rámozdulna, addigra elsodorja arról a területről, ahol még odanyúlna Nekem ilyen tapasztalatom van. De monóval is több kapásom szokott lenni.
Ez igaz, gondoltam rá én is. Viszont ismervén a vizet ahol Laci pecál, nem tulajdonítanék annak a 8 századnak túl nagy jelentőséget.
Én a híd alatt nyomtam 6-7 éven keresztül napi szinten:) Azért írtam a tapasztalatot. Nem tudom mennyire ismered az ottani törzsgárdát, de van közöttük olyan, aki nagy spiler:), de neki is van úgy hogy át kell térni monora. Általában a jó halakat mindig azzal fogja.
aztán tényleg van olyan, amikor tényleg nem számít. Nem is tudom mikor volt, de anno mikor lejártam és a süllő beállt, akkor tudni lehetett, hogy most lesz kapás:) jó érzés mikor érzed, hogy hol a cucc, min húzod át és dúrrr:)
De gondolom nem kell mesélnem...:)
Egy kis off:
Nem érkezett meg a Zillionom:(
Talán jövőhéten...
Tiszta beteg lettem...
nem tapasztaltam olyat hogy vékonyabbal jobben meg lehetne-e a fogni. láttam hogy a többiek ( bodrog, tisza ) vékonyabb fonottal wobblerrel fényes nappal fogják a süllőt. és csak kérdeztem hogy rájöjjek hogy nálunk miért nem lehet megfogni fényes nappal. bár nem csak nappal este se, valszeg a halhiány a gond... kész röhej. hogy másnappal wobblerrel 8 db-ot fog... hihetetlen komolyan. nálunk meg semmi!!!!!
jocó: vmikor szívesen elmennék veled egy jó pályára.. :)))))
Szia Zone:)
Az baj, illetve nem baj:), hogy babát várunk és most a peca hanyagolva van :(
Mikor kijártam a hídhoz, akkor sem volt mindig kapás. Sajnos nem lehet tudni, hogy mikor van minden nap az az időszak, hogy eszik a hal:(, de az biztos, hogy kiszámíthatatlan. Makádon is van úgy, hogy a nagy melegben délben eszik, de van reggel stb. Ott kell lenni és húzni a motyót. Nem tudom mekkora gumihallal vagy twister gumival nyomod. Van mikor az egész pici dupla farkút üti, de van hogy a nagy gumihalat. Sötétedés után meg próbáld meg azt, hogy ne olyan wobit húzz, amit sokan...
Arra nem lesz kapásod tuti!!!
Inkább olyat tegyél fel korom sötétben, ami kopogtatja az alját a kövezés mellett! Nekem mindig azok váltak be normális halra.
Még annyit elfelejtettem, hogy korán reggel még világosodás elött ki kell menni és figyelni, hogy hol mozog a hal. Általában a harcsa reggeli Órákban meg mutatja magát! Ezt csak az látja és tudja, aki kint van a parton:)
Igen a reggeleket még nem próbáltam, még az az egyetlen reményem... de aztán azt is nézni kell 1-2 hétig midennap.. mert van hogy holnap reggel nem lesz semmi de holnapután már lesz pár rablás. Rabszódikus nagyon... De most pl. körbekérdeztem az ismerősöket, majosházától miklósig senki nem fog semmit, tarikról se.
Pedig hal van, csak nem eszik...
Sziasztok!
Vélemények érdekelnének Power pro kontra Sufix 832 fonottról17-es méretben.
Melyiket vegyem?
A Daiwa Tournament Braid 8-at. :))
Nem ismerem, mesélj róla!
Sziasztok én is fonottzsinor dilemäba vagyok.Ezek a kiszemeltjeim Whiplash pro crystal 0,15 power pro 0,19 vagy még spiderwire 0,18 melyik a jobb belöle a sima vagy az ultracast?Köszi a segitséget nektek
Jimmy, túl sokat nem tudok róla mondani, mivel szinte vadonatúj madzag. Mindenesetre én ezt venném. Mert: 8 szálból szövik, felületkezelt, valóban kerek, és iszonyú erős. Hja! És az van ráírva, Made in Japan.
Király, a Whiplash és a Spider szőrösödik mint állat. A Powert használtam én is de nem voltam vele maximálisan elégedett. Neked is a Daiwat javasolnám. A 18-as 16 kilót tud.
Sziasztok,évekig használtam a spiderwire-t a legjobb volt ,most hónapok óta a daiwa 8braidet használom,lágy de erős mind 2 fajta fonott,( minden fonott szőrösödik) csak annak a horgásznak nem aki hobbipecás.....viszont a daiwa 8braid jobban tetszik nekem anyaga tényleg kerek és bele van húzva a 8szál valami burkolatban aminek anyaga mintha cérnaszál lenne nagyon jól dobható könnyed légies,de valami brutál erős,viszont a daiwa színe is kopik,én 20-as méretben ajánlom-nagyon kevés csalivesztésem van,tegnapi 4cm átmérőjű ágat téptem le a fáról csalival,még a 17-18 eddig beszakadt,halakat se zavarja +2-es méret
Zéé!
Mennyire lágy vagy kemény ez a madzag?
Lágy fonottat nem szeretnék az van.
Szidom is magam ne félj.
Per pillanat most a pókos crystalt használom. Eddig jó.
A Daiwa Braid egyike a legjobbaknak nem kérdés,bár pl. Németországban sokaknak volt problémájuk vele.
Ha nem (csak) privát véleményre vagy kíváncsi: Ami tőlünk nyugatabbra a fonott teszteket nyeri és nagyon sokan a legjobbnak tartják: Stroft GTP. Nehéz olyan fonottat találni,ami ezt megszorítja,bármilyen tulajdonságában is. Ezen kívül még feltétlenül szót érdemel ,az a Stren Super Braid. Persze ezeknél kicsit mélyebben kell a zsebedbe nyúlnod.
Lágy zsinór, de miért baj az? Anno nekem is volt sprődebb fonottam, de rohadtul utáltam. Folyton ledobta magát a dobról. Szerintem minél lágyabb annál jobb.
Igaza van Zééé-nek,ezt én se nagyon értettem. Fireline XDS például a bevonata miatt elég merev,vagy vegyél valami olcsó/gagyi fonottat,az biztos sprőd lesz! :o)
Tavaly nyáron kaptam tesztelésre az E.T.
power braid fonottból 10-es,15-ös méretben.Olcsó.Ennél lágyabbat még nem láttam.Minden harmadikra gubancot dobtam vele.
Tavaly télen a Strent használtam crystalt.Az tényleg nagyon jó volt de arra jó indulattal sem lehet mondani, hogy lágy inkább merev kemény madzag.
Az XDS tényleg nagyon jó.Kár, hogy a környékemen nem beszerezhető.De majd a neten.:)
Sziasztok az uj fajta firelinerol van valakinek véleménye?Mert elég jol néz ki.A daiwa és ez között vacilàlok.
Ne vacillálj.
Daiwa. :))
Ha nem gond akkor betennék egy linket ahol most egész jó fonott akciók vannak.
Zéé?
Bár már megtettem tegnap este a webshop infós topicban.
Ha gáz töröld Zéé.
Zéé!
Most találtam meg egy másik oldalon amit javasoltál madzagot.
Nem t'om Te hol mennyiért veszed de itt minél vastagabbat rendelek annál olcsóbb.
A 300m meg még olcsóbb.
Asszem kipróbálom.
Kösz :))),
:)) Helyes.
Tapasztalataid majd oszd meg vélünk. :)
Azért még annyi érdekelne, hogy ki mit tud a Stren Microfuse nevű madzagról amit úgy hirdetnek, hogy nem is fonott nem is monofil.
Casting:fonott vagy monofil?Ha monofil akkor Fluorocarbon 28-as megfelelő vagy elég a vékonyabb,esetleg vastagabb?
Szia PíTí!
A 28-as fluoro tökéletes.
Pláne az új botodhoz! :))
Gratulálok hozzá és sok halat!
Késik a madzag....:(
Sziasztok!
Fonott zsinórban mit ajánlatok a power pron kívül. Bot street fishinng casting 10-35g, Zillion typer.
Ja és milyen méretben érdemes. Általában 8grammos csalikkal dobálok.
Köszönöm előre is:)
Neked is javaslom a fent már említett Daiwa Braid 8-at. Szerintem a 10-12 kilós szakítószilárdságú elég.
Köszönöm Zéé. Már csak az a kérdés, hogy 14 vagy 16mm:)
A Strike Wire zsinór sztem most a legjobb a piacon, de a sufix sincs sokkal lemaradva. Én a multira 23-assal szereltem... Ha sügerezem néha, néha, akkor mono, vagy fluokarbon előkét kötök. A közvetlen kontakt nem veszik el, a hal nem látja a zsinórt, és ha csukázom, nem vesztek csalit csak nagyritkán. És ha rigófészek van az orsón, akkor könnyebben bogozod a vastagot. Beakadáskor pedig nem vágja be a zsinór olyan könnyen a dobom lévőt. Ennyi előny engem meggyőz, hogy ne ajánljak vékony zsinórt neked.
Meguntam a várakozást. Mindenhol csak ígérték a Daiwa Braid-et.
Sufix 15-ös lett belőle. (832)
Miért nem rendelted neten?
Több oldalon is megtalálható.
horgászboltba már csak kávézni járok.
:)
Berkley nanofil zsinórt próbálta már valaki?
Megnéztem a boltba, nagyon finomfelületü erős zsinórnak tűnik.
0,17 mm / 9,723 kg : a dob felirata szerint 0,18324 a pontos átmérő. Egyelőre a Jim Hill-re raktam, ma este megyek wobblerezni vele. A címke kihajtható, ott vannak az ajánlott kötések. A palomar-t és a dupla hurkot biztosan tudja, nem csúszik meg. Csalikapocsnál egyértelmű. Nekem egyből a Crystal jutott eszembe róla, csak mintha teflon bevonat lenne rajta, simább. Lehet, hogy nem jól értelmeztem, de multira nem ajánlják a vékony átmérő okozta bevágódás miatt "agresszív akasztásoknál". A 0,02-es a dob szerint 0,0357 mm (1,415 kg), ezt holnap akarom a Dunán előkének, de alig látom. Készítek párat, mert ezt fejlámpánál meg nem kötöm. Vasárnap írok konkrét tapasztalatokat.
Hy!
Nézegettem én is a Nanofilt. Nem néz ki rosszul.
Számomra az volt a legérdekesebb, h úgy viselkedett a 20-as, mint a drót. Amerre hajtottam az úgy maradt. :DD
Egyébként tényleg nagyon finom a felülete (vajon meddig tart...), érzetre nekem a selyem jutott eszembe róla.
Kíváncsi leszek a gyakorlati tapasztalataidra!
Nanofil - első tapasztalatok: 0,17- wobbler-spin cucc: teljesen hangtalan, még annyi hangja sincs, mint egy mononak. Távolságra ugyanaz, mint az eddigi (0,17 FireLine). 0,02-Duna: 2x levette valami a horgot feederről. Közben vettem 0,06-ost is (0,0723 mm/3,357 kg). Ez már teljesen hibátlan volt. Semmi gubanc, csavarodás, pedig ettől tartottam a legjobban. 3x akadtam el kőben, de a felületén semmi nyom.
Aha!!! Én multira akartam a 17-t. Hát nem tudom. Nem láttam sehol,h arra tekerték volna. Köszi....
Nekem működik a 0,17-es FireLine multin még akkor is, ha kopott. Ez jobbnak tűnik és az ára is jó, bár lehet, hogy ez "bevezető ár", később drágább lesz. Annak ellenére mondom, hogy amióta van Fire, azóta használom, hiába próbáltam sok mást, nekem ez a tuti.
Nanofil-(0,17 bot:Berkley pulse210 15/40)szerintem hangosabb a gyűrűkön mit a sima fonott a távolság szerintem kicsit nagyobb,2X akadtam el és a pengetést is bírta pedig ha valami azt bírja akkor nem rossz.A kápásnál jöttek a "gondok" a köveket rendesen érezni de két hal után(csuka ill. harcsa)a tapasztalatom az,hogy kicsit nyúlós inkább monofilra hasonlít mint fonottra de hát ez nanofil.Persze ez csak lehet nekem furcsa de elsőre ez jött le.Multira nem tenném mert arra szerintem elég merev de lehet,hogy többszöri horgászat során ezt a tulajdonságát elveszíti.De a spin cuccon megtartom az biztos.
"kicsit nyúlós"azt a kapásra értettem!
http://fishndirt.blog.hu/2011/09/12/new_formula_buy_now_avagy_a_horgasz_is_fogyaszto_es_nem_is_a_legokosabb#comments
Igaza is van a srácnak!
Ha!!! Azért nem eszik ilyen forrón a kását!!!:)
!Szerintem nem egy rossz cucc én a 0.17-est vettem és nem téptem bele semmibe pedig elakadtam nem egyszer!A legjobbnak számító drótelőkék elszakadnak a pengetéstől,a kapcsok kinyúlnak de a nanofil nem szakadt el és ez tény!A berkley cégnek a fonottjait próbáltam hát mit ne mondjak szőrösödnek mint a pics....nekem ami bevált az a sufix832 és ha belegondolunk mivel olcsóbb a fonott mint a nanofil szerintem semmivel!Én megtanultam ami olcsó az szar,nem azért veszek meg valamit mert egy olyan horgász mondja akiről csak olyan képet látsz,hogy szarrá fogja magát,de hát így könnyebb eladni.Használható,olcsóbb mint egy jó minőségű fonott erősebb mint egy monofil.
Nos én még nem vettem és még nem is próbáltam.Az egyik boltban kapható nálunk ott nézegetem ahányszor csak bemegyek.Hogy használható nem tudom de, hogy olcsóbb mint egy jó fonott ezt cáfolnám mert nálunk 9990 az ára.Ennyiért igen jó fonotatt is tudok venni.
Az nagyon sok! Én 5000 körül vettem 0.17-es méretben.Pénteken kipróbálom.Mostmár nagyon kiváncsi vagyok.
Mekkora kiszerelésben vetted?
Mert amit itt adnak az 200valahány méter.
Nem-nem. Ez 120-130 m-es kiszerelés. Akkor reális az általad említett ár.
VTOG.XH..
Megvan még a revó stx-ed eladásra??zoldike@tolna.net az emailom.Üdv.
Magnum97! Nem.Volt egy hirtelen ötlet,h lecserélem de nem igy lett. Azóta is használom nagy megelégedéssel!!! Üdv
Mag!! Írtam az emailedre!!
Üdv!
Kíváncsi leszek most ezekben a hideg időkben mennyire kevés a nanofil vízfelhozatala,mert kevesebb mint a sima fonotté,de valamivel több mint a damilé,de nem sokkal.Holnap teszt..:)Üdv.
Na milyen a nanofil? Jobb mint a sima fonott?
A sima fonottól kevesebb a vízfelhozatala ebben jobb,de idővel szőrösödik és damilos kinézete szőrős fonalszerű lesz,hamar kopik.A damil és a fonott közti átmenet minden szempontból szerintem,Szakítója alul marad egy sima fonottól,de a damiltól jobb.Nem nyúlik stb.Nem csoda zsinór.
én is így hallottam!
nekem egy Shimano Force Master 2.70-es médium(10-30 gr) botom és egy Shimano Exage 3000 SFC orsóm van,de jelenlegi (Shimano Speed Master) monóm nagyon nyúlékony.Eleve médium a bot és akkor még a nyúlós damil is...több halat veszítettem már amiatt,hogy nem tudtam rendesen átütni a hal száját és leakadt.Szeretnék egy olyan damilt ami nem nyúlik és jól dobható! Személy szerint én erre gondoltam: http://www.haldorado.hu/shop?itemid=4446&zoneid=1 Akinek van tapasztalata bárhonnan az kérem jelezze! Megköszönném!
már megvan a tökéletes! Balzer nem tudom mi..:D de 150 méteres és 7990,- és kimagaslóan nagy szakítószilárdság+teflonbevonat.
ühüm.....Balzer....."kimagasloan nagy szakitoszilardsag"
Ha ram hallgatsz,akkor nem veszel Balzert 8ezeret! Ennyiert mar sokkal jobb fonottakat is kapsz!
ajánlották pergetőhorgász ismerőseim is..de te mit ajánlanál? :)
Kicsit tulozva mondhatnam,hogy barmi mast. :o)
Egy-kettö nev szerint,a teljesseg igenye nelkül,minöseg es är szerint rendezve: PowerPro, Poknyal(Spiderwire), Stren Superbraid, Stroft GTP.
Sok jót olvastam itt a fluorcarbon zsinórokról és én is gondolkodom a kipróbálásukon. Azt értem, hogy egyik előnye, hogy alig látható, a másik pedig, hogy elég merev, így nehezen csomósodik, ami főleg a (kezdő)multisoknál lehet fontos szempont. Ahogy nézem a szakítószilárdsága hasonló, mint a monofil zsinóroké, de több helyen olvastam, hogy ebből nyugodtan lehet, sőt ajánlott a vastagabb, hiszen alig látható. Már csak az nem világos számomra, hogy ezt a zsinórt elsősorban casting (multiorsós) horgászathoz ajánlják/ajánljátok, vagy peremfutós pergetőhorgászathoz (spining) is. Attól tartok, hogy ha pl. veszek belőle min. 30-as vastagságút (ahogy többen is ajánlják), akkor ezáltal jelentősen lerövidülne a dobástávolság. Én úgy vagyok vele, hogy kisebb hátránynak tartom ha egy zsinór kicsit tán "feltűnőbb", mintha nem tudok eldobni a halig/rablásig. Hozzáteszem, hogy a környékünkön, a Balatonon sokszor csak partról van lehetőségem horgászni. De amikor sikerül csónakkal kijutnom a vízre, akkor is kevés a jó haltartó hely, árok, medertörés, jellemzően kb. 2 m-es az átlagmélység és olyan mint egy asztal a mederfenék. Persze ott vannak a nádfalak, meg a hínármezők csukára, a balinrajt meg vagy megtalálom, vagy nem. Szóval mindezek ismeretében érdemes peremfutós orsóval pergetőknek is vastagabb (min. 30-as) fluorcarbont venni? Van valami, amire nem gondoltam, vagy rosszul gondolom?
Röviden es tömören.
Castinghoz es Spinninghez egyarant ajanlott.
Elökenek hasznalj Fluorot a spinning cuccon es meg van oldva a problemad.
Hmmm... a válaszod nem győzött meg arról, hogy van értelme számomra fluorcarbont használni. A multisoknál teljesen megértem. Peremfutós esetében a fluorcarbon előkének pontosan mi is az értelme? A csuka ezt is elharapja, még ha 30-40-es is. Azzal eddig sem volt gondom, hogy a monofilt észreveszi a hal és azért nincs rávágás. Szóval valaki világosítson fel, ha kérhetem, hogy mi értelme is van a fluorcarbon előkének?
Előzőhöz hozzáfűzve pontosítva a kérdést:
mi értelme is van a fluorcarbon előkének peremfutós (spinning) pergető horgászat estetén?
ez az egyik lehetséges: http://www.fishnet.hu/839-stren-microfuse-vilagito-zsinor.html esetleg tapasztalatok? vélemények?....
ez tényleg így világít? :D http://www.google.hu/imgres?q=stren+microfuse&hl=hu&sa=X&biw=1259&bih=599&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=JhYpXF2OkDfD8M:&imgrefurl=http://www.huntershouse.dk/kat654-Flettede-liner/side3271-Stren-Microfuse.html&docid=fBRKeGY4YtUzgM&imgurl=http://www.huntershouse.dk/images/fisk/div/stren-microfuse-line-p%2525C3%2525A5-hju.jpg&w=400&h=267&ei=YvX5TofZL4qLswb9kr2-AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=85&vpy=181&dur=389&hovh=183&hovw=275&tx=177&ty=95&sig=110091049903873046163&page=1&tbnh=123&tbnw=164&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:7,s:0
Idézet a leírásából:
".... éjszaka UV fény alatt világít."
Tehát. A kérdésedre válaszolva, igen. Ha viszel magaddal UV lámpát mikor horgászni mész....
:DD
fasza :D
Sziasztok!
Végigolvasgattam az ideális előkékről sok mindent, itt is, máshol is. Mivel gyakorlati tapasztalatom nincs, érdekelne, hogy egy 50-es vagy 60-as fluorocarbon előke a kisebb wobblereknél (mondjuk 7 grammtól) mennyire rontja le a mozgást, illetve lehet-e még így is érezni rendesen a csalit? A krimpelés véleményetek szerint mennyire megbízható? Tart annyira, mint egy jó kötés? A Balzer most úgy reklámozza a fluorocarbon hard mono előkéjét, hogy 100 %-ig fluorocarbon, 100 %-ig láthatatlan, 100 %-ig harapásálló. Az első kettő ok, de a harmadik gyanús. Mi a véleményetek?
Köszi.
Röviden es tömören: Aki "valamit is konyit" a temahoz,az tudja,hogy fem nelkül nincs harapasallo elöke!!! Ez nem privat velemeny,hanem teny! Szivesen! :o)
Topwaterfan, márpedig van. :)))
Csodalkoztam volna,ha......
Marpedig nincs! :o))
Vagy esetleg feltalaltal valamit?
Jo lenne,ha megosztanad a tudasodat,a kontinens profi(es nem profi) rablohalas horgaszaival is,mert ök nem(sem) tudnak rola!
Nem egy cikk született mar ebben a temaban(nem kis hazankrol van szo) es a vegszo mindig ugyanaz. Fem(tartalom) nelkül nincs harapasallo elöke!
Ok. :) Sejtettem, hogy egyet nem értés lesz. :)
Ne kezdjétek el nyírni egymást, inkább koncentráljatok a többi kérdésemre. :)
köszi
Az a gond a csuka nem csak harap,vág is a kopoltyú fedőivel,forgolódik ugrik stb.Nem feltétlen "csak" elharap valamit.Nem 100% a hard monó fluoro carbon stb.Sose lesz az,hacsak az összes csuka foga ki ne hullik,a kopoltyú fedők ívei nem lesznek legömbölyítve stb stb..:)Meg se merem említeni a vándor kagylót a köveken és azt a verziót,a villantót nem csuka hanem harcsa kapja el ...De nagy baj volna már...De még be van fagyva a holtág..ÁÁÁÁÁÁÁááááááá..:)
Nem találtam fel semmit Koma, azt megtették már mások.
Fluorocarbonnak hívják. ;)
Hello! Stren Fluorocastról van valakinek tapasztalata?
Nekem egy 3kg körüli a nyáron úgy nyisszantotta el a 70-es fluorolóf....t mint a sz..t! Azóta sem kapok sehol olyan csalit amit elvitt.
A harapásálló előkék nagy kamuk.Amit nem rág el az a vas.
Azért nincs harag ugye Zéé?
:))
Miért lenne Jimbo?
Gyanítom sérült volt.
Épp a fehován beszéltem az egyik világbajnokunkkal. Elmondta, h konkrétan 37 es fluorot használ, és soha semmi problémája nem volt vele. S2-őn meg egyéb "kiscsukás" vizeken peccant. Kb 3-4 nagyobb csuka után cseréli az előkét oszt csá. :)
Királyság! Kösz mindenkinek!
Krimpelés? Kisebb wobbler vastag előke? :)
Köszi.
Igen, krimpelve. Kis crankbaitek, popper elé is 60-as előkét teszek. Teszünk. Nem zavarja a fekákat, de még a balinokat se. :)
A csuka meg magasról ....ik rá. :D
Hja!! És a csalik mozgásán se vettem észre számottevő változást. :)
Kösz. :)
Ejj Koma! Fluoroocarbon??? Ez most vicc???
Töled azert valami komolyabbat vartam volna! ;o))
Nezd meg! Alig szoltak hozza a temahoz es maris van valaki(üdv Jimmy! ;o) ),aki megjarta fluoroval. Es nam azert,mert serült volt!
Ha ez tenyleg igy van(mondom,ha!),akkor az emlitett vilagbajnokunknak eddig csak szerencseje volt. Ennyi.
Nekem volt mar szerencsem Bertus"bacsival" (Rozemeijer)es Ulrich Beyer-el beszelgetnem- talan hallott mar roluk valaki :o))
Olyan "kiscsukas" vizeken peccantanak(raadasul foglalkozas szerüen),ahol a nagy csukak ,akkora csukakat esznek,mint amekkorak az S2-es ben vannak! :o)))
pl.Svedorszag,Hollandia,Bodden...stb
Bertus"baval" meg szoba is jött a tema.
- ö is velösen fogalmazott: Ha csuka,akkor fem!
A fluorot radasul a vilagon semmi nem indokolja csukazasnal,mivel a csukat semmifele elöke nem zavarja!
Kötheted a csalidat akar OBI-s vontatokötelre is :o)) ,ha ehes vagy agressziv,akkor nekimegy;ha megsem,akkor nem az elöke miatt nem teszi!
Peace! ;o)
ugy latszik nem szabad a hozzaszolast nagy"ö" betüvel kezdeni,mert akkor nem jelenik meg! Erdekes...
Nézd Topwaterfan. Tőlem nem kell elvárnod semmit. Mondhatnám én is, h Tőled azért azt vártam volna, h haladsz a korral. De nem teszem, és nem is fogom. Te, a világhírű horgászok, és még sokan mások is a vasban hisztek. Én és még sokan mások pedig a fluorocarbonban. Nem hiszem amúgy, h nem hallottál még olyanról, h szakadt az acél, szét feslett a wolfram...
Srácok!
Én is fluorocarbont használok de én sosem csukázok! Sügerezés közben gyakran elharapta nekem is a csux. Próbáltam annio legyes koromban bazi vastag fluorot ami elvileg pike jelzésű volt, de megkell mondanom azt is elharapta. Szerintem csak a citerahúr ami tuti, bár a cimborámnak a Venezuelában a Payara azt is elharapta! Ha a hal szempontjából néze akkor csak drót előke, viszont így butul a mozgása a wobbinak. Én úgy használom, hogy csak nagy csalival hajigálok és akkor elég a fluor, mivel nem tudja egyből torokra venni. Ausztriában ahol gyakran pecálok csak a drót az elfogadott a legtöbb vizen. Ízlés kérdése én sem vagyok drót párti de az a legbiztonságosabb ezt el kell ismerni!
Vili: Amen!!!
Zeee: Ne vedd a szivedre! Nem veletlen voltak ott a smile-k! ;o)
"Nem hiszem amúgy, h nem hallottál még olyanról, h szakadt az acél, szét feslett a wolfram..."
Harapasallosagrol volt szo es nem anyaghibarol! Kis különbseg. :o)
En is hiszek a fluoroban es hasznalok is(jo par eve mar),de ott ,ahol van letjogosultsaga! Az pedig nem a csukazas!
Hogy haladok-e a korral?
hahaha...ohh Istenem... Latszik,hogy nem ismersz!
Ez az egyik"atka" a netnek. Marmint,hogy az ember sosem tudja kit "talal meg",azaz ki van a masik oldalon.
Irhatnek par dolgot,a feltetelezesedet cafolando,de sokan biztos hencegesnek vennek es csak vita es kötözködes lenne belöle,azt pedig nem akarom,arra itt semmi szükseg!
Ez az egyetlen magyar forum ,ahol aktiv vagyok,pont azert,mert itt normalis(mar-mar barati) a hangulat. Remeljük ez meg sokaig igy is marad! ;o)
Meg annyit.
Ez reszemröl nem drot partisag,de ha csukazol,akkor sajnos nem tudod a femet kikerülni! Ennyi.
Szerintem ezt itt most zárjuk le mert kezd elharapózni a dolog.Aki kimondottan csukxoni megy inkább drótot tegyen fel aki meg nem kimondottan csukxra dob - csak benne van a pakliban- az tegyen vastag fluót és csukx után cseréljen.
Ámen!
jimmy: Kezd elharapozni??? Szerintem pont elnyugszik a dolog es nem is volt semmi komoly.
Egyebkent en is jelezni kartam mar,hogy ez itt kezd igencsak "off topic" lenni.
De mivel nem szeretem a drótot most ezt fogom kipróbálni.... :
http://www.daiwa-cormoran.info/dw/en/products_1/lines_1/tournament_sw_triple_gamma/5,1,74,75,1,1__products-model.htm?ovs_prdrows2=10
Ezzel szemezek én is. :)
Ennyit a drótról.....
Hajra! Barcsak valaki kirukkolna mar valami olyannal,ami tenyleg müködne is;de felö ,hogy ugyanaz lesz,mint pl.a hard mono-val(vagy Uram bocsa a fluoro-val).
Nagy varakozas,aztan kiderül,hogy megsem az igazi.
Mondjuk az ,hogy Daiwa,okot ad nemi remenykedesre. :o)
Ilyen megközelitesböl,az "ennyit a drotrol" szerintem meg kicsit korai! ;o)))
Te horgásztál már tartósan, rendszeresen mondjuk 60-as fluoroval?
So.
A krimpelés tart annyira, mint egy jó kötés? Ha mondjuk 0,20-ast akarok krimpelni, akkor mekkora krimpelő cső kell? Mert ugye az duplán hajtva, akkor 0,40 lesz és gondolom ennél kisebb cső kellene, hogy jól tartson. Mennyivel kell kisebbnek lennie a csőnek, mint a zsinór átmérője duplán, hogy erős legyen, de ne roncsolja a zsinórt? Van erre valami képlet? :)(Még csak elméletben dolgozom, sorry.)
Köszi.
Szeva!
20-ast krimpelni? Minek? Simán lehet kötni.
Krimpelni az 50-60-as vastagságtól kell.
Amúgy nem vettem észre számottevő roncsolódást.
Kisebbnek nem szabad lennie a csőnek, mint a zsinór duplája, mert nem fér bele... Én pl. a 60-as fluorohoz 1.2-es vagy max 1.4-es csövet használok.
Ok, kösz, a 20-ast csak példának írtam ,hogy levezessem a "logikát". Nem gondoltam, hogy nem fér bele, mivel ezek a csövek nyitottal, így képről nézve.
Sziasztok!
M a véleményetek erről a zsinórról: Berkley Whiplash Crystal? Igazából kisebb (30-as) peremfutó orsóra szeretnék minél erősebb zsinórt rakni. Először sima fluorocarbonban gondolkodtam, de félek, hogy egy kb. 25-27-es monofil már nagyon bemerevedne rajta, illetve jelentősen csökkenne a dobótáv.
Köszi.
Szia Ákos!
Én használtam. Nem rossz madzag.
Szép fehér ami idővel halványszürke lesz.
Elég merev macskát nem dobsz vele.
Egy téli szezont bírt nálam a 17-es.
üdv
Köszi.
Szóval akkor inkább felejtős. Gondban vagyok, mert szeretek csak egyszer fizetni valamiért. A vékony fonott+fluorocarbon előke jó ötletnek tűnt pedig (a 30-as orsó miatt). A dobótávból viszont nem szeretnék engedni, meg az erőgből sem. Ilyen ez...
Szia Ákos. Használtam Nanofilt, nagyon jó a dobótáv, ha jól meg tudod kötni erős is, de hogy nem egyszer fogsz érte fizetni az tuti....az egy szezon, amit jimmy írt, az jó ám nagyon.persze, ha minden szezonban egyszer dobálsz, akkor minden kívánságod tud egyszerre teljesülni:)
Ákos, Daiwa Braid 8 + 50 centi fluoro előke. (nem kapoccsal, hanem egymáshoz kötve)
Köszi.
Feltenném napi lúzer kérdésemet: 14-es fonottat és 60-as monofilt össze lehet "kulturáltan" kötni kapocs nélkül? És ez a zsineg milyen: Spiderwire Invisi-Braid ? A Daiwa nekem is szimpibb, de ez szinte fele annyiba kerül. Köszi.
Ákos!
Ha a pókban gondolkodsz akkor inkább az ultracast (sárga doboz).Ezzel majdnem kihúztam egy teljes szezont. ami nem kevés. :o)
Ákos, össze. :)
Sziasztok!
Venni akarok egy Pulse 208cm 7-30-as botot amire Daiwa Braid 8 zsinórt tennék. A kérdés hogy milyen vastagot? Én a 0,14-re gondoltam vagy elég rá a 0,12 vagy még vékonyabb? A lényeg hogy összhangban legyen a bot a zsinórral.
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.